PROCURANDO DORY: UMA LIÇÃO SOBRE AS LIMITAÇÕES

A nova animação da Pixar conta a origem da Tang Azul, como é chamada a espécie da Dory no mundo real, sendo uma continuação quase imediata de Procurando Nemo. O filme também explica como surgiu alguns comportamentos e habilidades da peixinha mostradas no primeiro longa. Particularmente eu prefiro Nemo, mas Procurando Dory traz valiosas lições e é muito divertido. 

 

É um fato todos nós temos limitações (se você não concorda com isso você não é humano, eu presumo) não importa o quanto sejamos bom em algo, sempre haverá uma coisa na qual não conseguimos obter êxito e temos bastante dificuldade em superar a frustação. Eu diria que o tema principal do filme são as limitações, na perspectiva do filme a limitação dos personagens e na perspectiva dos telespectadores suas próprias limitações projetadas nas características das criaturas marinhas.

A Pixar em todos os seus filmes e nos seus curtas metragens conta histórias incrivelmente criativas que “conversam” com o telespectador sejam eles crianças ou adultos, é claro que existe toda uma questão comercial, ou seja é importante lucrar com o filme, mas não se trata apenas de ganhar dinheiro creio que a maioria dos produtores têm uma preocupação com o público e querem contar histórias que de certa forma se relacione com suas vidas e os ajudem de alguma forma. A sacada criativa da Pixar foi desde a sua gênese utilizar uma questão, a questão do “e se?”, não entendeu? Eu explico, em Wall-E temos a pergunta “e se os robôs tivessem sentimentos?”, em Monstro S.A temos a pergunta “E se os monstros tivessem uma organização social e as crianças humanas fossem temidas?” e assim por diante, talvez você esteja pensando que a premissa de qualquer filme possa se encaixar nessa questão do “e se?”, porém a Pixar é ousada, pois trata de questões e sentimentos puramente humanos utilizando ratos, robôs enferrujados ou brinquedos. Isso é o que faz da Pixar a Pixar. Fugi um pouco do assunto ao melhor estilo Dory, mas voltando. 

 

Os filmes têm grandes potenciais e acabam influenciando até mesmo a nossa personalidade, daí a importância em transmitir uma boa mensagem principalmente para as crianças. A inclusão de personagens com limitações físicas são importantíssimas para as crianças que convivem com determinada característica. Algumas vezes o problema só é aparente quando ocorre com um familiar ou com você mesmo. Levar confiança para as crianças com necessidades especiais é uma maneira muito nobre de lhes dizer que todos possuem dificuldades e que não estão sozinhas. 

 Nota: Esta imagem é do curta metragem "Cuerdas" não é da Pixar. É incrível e recomendo que assistam.

 

Um aspecto a ser ressaltado é a forma em como o filme aborda a família, atribuindo relação entre os ensinamentos de seus pais e a sua vida. Numa sociedade em que cada vez mais evidenciam valores distorcidos de família e algumas vezes a menospreza a Pixar vem resgatando com suas histórias, destacando Procurando Dory, Divertida Mente e o Bom Dinossauro, a grande influência da nossa família na construção da nossa personalidade, em relação ao caráter e na renovação de nossas forças e sofrimentos. 

Poderia me estender muito mais e falar sobre muitos outros aspectos, porém devo encerrar dizendo que Procurando Dory pode não ter aquele quê de novidade e sucesso que Procurando Nemo alcançou, mas que a Pixar trouxe um grande filme que traz muitas lições sobre a nossa vida fora do mar.

Oi, meu nome é Daniel e eu falo e escrevo em Baleiês. Voooooooocêeeeeee Duviiiiiiiiiiidaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa? …

Oi, meu nome é Daniel e eu falo e escrevo em Baleiês. Vooooocêeee...espera, acho que já escrevi isso.

 

MOGLI: O MENINO LOBO

Mogli é um garoto que vive na floresta ele foi  criado por lobos. Durante maior parte de sua vida foi ensinado a caçar, uivar, e a se comportar como eles. Porém alguns conflitos acontecem e o garoto precisa enfrentar uma jornada para descobrir a si mesmo.
 
Tais como as fábulas em que nós em algum momento de nossas vidas tivemos contato, o filme também possui suas mensagens. Obviamente os adultos irão perceber com mais “clareza” o que o filme quer demonstrar, mas as crianças a sua forma também irão assimilar o propósito do filme. Basicamente o longa demonstra que não precisamos tentar ser o que não somos e que nossas habilidades particulares são muito importantes e tem um grande valor.
 
Os personagens em computação gráfica são maioria e em quase todas as cenas um único humano, no caso Mogli, interage com eles. Eu gostei de todos os efeitos utilizados, a tecnologia tem proporcionado aos produtores de filmes maneiras fantásticas de contarem histórias e os animais são bem realistas assemelhando-se aos humanos.
 
Não é perfeito e em alguns pontos possui cenas dramáticas que não convencem muito, talvez, porque tudo acontece muito rápido. Entendi a relação que Mogli tem com sua família de lobos, mas num momento do filme ele se afasta de forma muito rápida e não senti o peso dramático ou o sentimento de saudade de sua família demonstrado em tela. Em contrapartida o caráter dos personagens são bem apresentados em tela e ganham forma na narrativa.  

Mogli: o menino lobo é um filme muito bom, capaz de divertir todo o público. É uma aventura muito bonita de se assistir em 3D, mas nunca é obrigatório. Tem personagens carismáticos e é ambientado numa linda floresta. Espero que tenha continuação, pois muitas histórias boas ainda podem ser contadas.
 

INTERNET: Medida de limitação do consumo de dados no Brasil é preocupante!

Chefões da Anatel aparentemente se uniram com as grandes empresas de telecomunicações para aplicarem suas medidas abusivas contra o consumidor e ganharem mais dinheiro. Aqui vemos uma das piores faces do capitalismo ou melhor da ganância humana que justifica a exploração humana sem consequências.
 
A partir do início do próximo ano (2017) as grandes empresas irão funcionar integralmente com base no modelo de compra de dados em que o cliente irá escolher planos que limitam a quantidade de dados utilizados por mês. Que coincidência essa medida ser anunciada numa época em que grandes sites que precisam de grandes consumos de dados tais como Netflix, youtube, vimeo, etc, vem ganhando cada vez mais destaque no país. Que coincidência as mesmas empresas que distribuem a internet, também distribuem serviços de TV a cabo por assinatura e o Netflix, youtube dentre outros serem concorrentes. Quando o assunto envolve muito dinheiro acho que não existem muitas coincidências não é mesmo?
 
Raciocinarei segundo a minha lógica e opiniões pessoais. Segundo a Anatel e as empresas beneficiadas no esquema o usuário só tem a ganhar, pois o “usuário comum” que não consome muitos dados irá contratar um pacote com pouco limite e pagará menos e seguindo essa lógica o usuário que consome muita coisa na internet pagará mais. Justo não? É óbvio que não, pois não vai ser isso que acontecerá, não sejamos ingênuos justiça e empresas são palavras paradoxais. Provavelmente o que acontecerá é que a maioria das pessoas vão ter que pagar mais para continuarem acessando os conteúdos que gostam, pois estamos a mercê das práticas das empresas e da Anatel que não se importa com o consumidor.
 
Mas os países “desenvolvidos” já oferecem pacotes de dados e o Brasil só está se integrando ao modelo de países de “primeiro mundo” não é mesmo? Bem, no dia em que o Brasil oferecer uma saúde pública de qualidade, educação pública de qualidade, segurança, reduzir as desigualdades sociais, talvez poderá oferecer uma internet em que os cidadãos mais pobres possam pagar sem ter que deixar de comer. Enquanto isso não acontece essa medida é uma grande exploração por parte das empresas.
 
Atualmente pagamos muito por internet mesmo ela sendo “ilimitada”, nossa internet está longe de ter a qualidade de países considerados desenvolvidos, com a limitação de dados pagaremos mais por uma internet de péssima qualidade e ainda por cima assumidamente limitada.
 
A justiça nem sempre é decidida por homens justos.

BATMAN V SUPERMAN

Quando eu assisti Interestelar saí do cinema repensando sobre o que havia visto, quais os aspectos positivos do filme? Quais aspectos negativos? O que eu não entendi? O filme para mim foi bom? Com esse novo filme da DC não foi diferente, fiquei raciocinando sobre o que havia assistido e chego a conclusão que o filme é muito bom, porém com pequenas ressalvas que não ofuscam o brilho do filme.

O longa tinha uma difícil missão: a de reapresentar um personagem colossal como o Batman, um vilão como Lex Luthor, mulher maravilha (linda e maravilhosa), e ainda por cima construir o clima narrativo para explicar o embate violento entre o todo poderoso Superman, sem falar (já falando) na ameaça já revelada nos trailers, conhecido por Apocalypse. É muito evento até para um filme de duas horas e meia, era evidente que na edição final algo seria cortado o que atropelaria um pouco a história. Em alguns momentos do filme existem cortes muito bruscos, o que me deixou um pouco confuso sobre a sucessão dos fatos, em outras cenas parece que cortaram partes da história para que o filme durasse duas horas e meia o que é comum em filmes, mas no caso de BvM prejudicou um pouco o desenvolvimento de alguns personagens. Por outro lado apesar de ser longo me mantive interessado do começo ao fim do filme devido a quantidade de acontecimentos na tela, “piscou perdeu”.

Sobre o Batman: Nos quadrinhos ele ganhou fama através da sua personalidade controversa, é um herói nem tão dócil, mas é inquestionavelmente um herói. Nesse novo filme o Batman tá veio e amargurado e é assombrado pelos pesadelos de seu passado, vive um conflito metafórico (gente que lindo) entre luz e sombra, reflexo de sua personalidade que muitas vezes se confunde com a personalidade de um homem comum. O personagem foi resgatado num bom momento para reaparecer na telona e vemos aqui uma nova face do herói sendo capaz de qualquer coisa para fazer sua justiça. Muita gente implica com o Ben Affleck pelo seu papel em demolidor, mas eu acho que o herói foi bem representado no cinema e o cara atuou bem.

Sobre o Superman: assim como o Batman ele tem seu próprios conflitos e motivações. Porém os conflitos do herói são bem mais externos e envolvem o mundo todo. Apesar da força colossal o todo poderoso carrega um ar de garoto do interior, e ainda insiste em manter uma vida de carinha normal, tem um emprego, visita a mãe, tem uma namorada, um apartamento. É um cara família. Se eu fosse bonito que nem o Henry Cavil e tivesse o poder do superman eu ia fazer tudo menos trabalhar e ter uma namorada, é sério, daria pra namorar com uma modelo da Vitoria Secrets por semana e se enjoasse mandava um “até mais gata” e voava para outro país. Brincadeira. 

Sobre a Mulher Maravilha: maravilha é a definição para beleza da atriz Gal Gardot, toda vez que ela aparecia em cena os meus olhos brilhavam, talvez eu tenha perdido até alguns diálogos admirando a beleza da heroína, mas isso não vem ao caso. Nem só de beleza é feita a mulher maravilha, ela é muito poderosa, inteligente, destemida e me deixou curioso para ver o filme solo que será lançado em 2017. Uma boa representante da força feminina que aparenta não se prender somente a sua beleza e sensualidade para ganhar destaque.

Lex Luthor: O vilão tem até cenas engraçadas e apesar de aparentar imaturidade tem diálogos muito interessantes. Apresenta fragilidade e se esconde através de atos violentos, porém é capaz de ferir qualquer um para conseguir um objetivo almejado. Instável emocionalmente. Creio que a escolha do ator Jesse Eisenberg foi feita sobre demanda devido ao estilo atrapalhado, engraçado apresentado no filme A Rede Social. 

Sobre os efeitos visuais: Pasmem o orçamento foi de 450 milhões! É quase meio bilhão! Muita coisa explodiu e em alguns momentos pensei que estava assistindo um filme do Diretor Michael Bay, mas nesse caso estamos falando da história de heróis com poderes colossais o que explicaria as grandes explosões e liberações de energia. Bem eu penso o seguinte se o estúdio tem dinheiro para gastar num filme eu não vou criticar o uso que eles fazem, apenas posso avaliar de que forma o dinheiro contribui para a experiência do filme e Batman V Superman é muito bonito e tem cenas em slow motion que se assemelham a pinturas. É realmente empolgante as grandes destruições. Não necessariamente um filme caro e com grandes efeitos especiais será automaticamente bom, eu penso que uma boa utilização dos efeitos deve estar muito bem conectado com a história caso contrário será apenas um show gratuito de luzes e explosões. O filme em poucos momentos mescla entre o show gratuito e a importância dos efeitos visuais devido a grandiosidade dos acontecimentos, no geral os efeitos foram muito bem utilizados. 

Como dito, o filme apresentou muitos eventos e em alguns momentos se complicou um pouco. Creio que os próximos filmes da DC não vão ter que explicar tantos acontecimentos como em BvM e isso contribuirá para que a história seja melhor desenvolvida.

As perspectivas para o futuro são bem positivas tendo em vista que muito filme de herói ainda vai ser lançado antes da apresentação da liga da justiça nos cinemas. Batman V Superman com certeza foi um filme muito difícil de ser produzido e carregou uma grande responsabilidade para uma multidão de apaixonados por cinema, quadrinhos, ou seja esses nerds esquisitos.

E sobre as críticas negativas sobre o filme? Meu amor, aprenda uma coisa a partir de hoje, as opiniões de terceiros nem sempre entram em acordo com as suas, então, na dúvida assista primeiro raciocine e tire suas próprias conclusões. É um exercício muito interessante para filmes e para outros aspectos da vida. Só por que os “intelectuais” dizem que algo é ruim você tem que concordar cegamente? Pense, critique.