segunda-feira, 18 de abril de 2016
MOGLI: O MENINO LOBO
Mogli é um garoto que vive na floresta ele foi criado por lobos. Durante maior parte de sua vida foi ensinado a caçar, uivar, e a se comportar como eles. Porém alguns conflitos acontecem e o garoto precisa enfrentar uma jornada para descobrir a si mesmo.
Tais como as fábulas em que nós em algum momento de nossas vidas tivemos contato, o filme também possui suas mensagens. Obviamente os adultos irão perceber com mais “clareza” o que o filme quer demonstrar, mas as crianças a sua forma também irão assimilar o propósito do filme. Basicamente o longa demonstra que não precisamos tentar ser o que não somos e que nossas habilidades particulares são muito importantes e tem um grande valor.
Os personagens em computação gráfica são maioria e em quase todas as cenas um único humano, no caso Mogli, interage com eles. Eu gostei de todos os efeitos utilizados, a tecnologia tem proporcionado aos produtores de filmes maneiras fantásticas de contarem histórias e os animais são bem realistas assemelhando-se aos humanos.
Não é perfeito e em alguns pontos possui cenas dramáticas que não convencem muito, talvez, porque tudo acontece muito rápido. Entendi a relação que Mogli tem com sua família de lobos, mas num momento do filme ele se afasta de forma muito rápida e não senti o peso dramático ou o sentimento de saudade de sua família demonstrado em tela. Em contrapartida o caráter dos personagens são bem apresentados em tela e ganham forma na narrativa.
Mogli: o menino lobo é um filme muito bom, capaz de divertir todo o público. É uma aventura muito bonita de se assistir em 3D, mas nunca é obrigatório. Tem personagens carismáticos e é ambientado numa linda floresta. Espero que tenha continuação, pois muitas histórias boas ainda podem ser contadas.
domingo, 17 de abril de 2016
INTERNET: Medida de limitação do consumo de dados no Brasil é preocupante!
Chefões da Anatel aparentemente se uniram com as grandes empresas de telecomunicações para aplicarem suas medidas abusivas contra o consumidor e ganharem mais dinheiro. Aqui vemos uma das piores faces do capitalismo ou melhor da ganância humana que justifica a exploração humana sem consequências.
A partir do início do próximo ano (2017) as grandes empresas irão funcionar integralmente com base no modelo de compra de dados em que o cliente irá escolher planos que limitam a quantidade de dados utilizados por mês. Que coincidência essa medida ser anunciada numa época em que grandes sites que precisam de grandes consumos de dados tais como Netflix, youtube, vimeo, etc, vem ganhando cada vez mais destaque no país. Que coincidência as mesmas empresas que distribuem a internet, também distribuem serviços de TV a cabo por assinatura e o Netflix, youtube dentre outros serem concorrentes. Quando o assunto envolve muito dinheiro acho que não existem muitas coincidências não é mesmo?
Raciocinarei segundo a minha lógica e opiniões pessoais. Segundo a Anatel e as empresas beneficiadas no esquema o usuário só tem a ganhar, pois o “usuário comum” que não consome muitos dados irá contratar um pacote com pouco limite e pagará menos e seguindo essa lógica o usuário que consome muita coisa na internet pagará mais. Justo não? É óbvio que não, pois não vai ser isso que acontecerá, não sejamos ingênuos justiça e empresas são palavras paradoxais. Provavelmente o que acontecerá é que a maioria das pessoas vão ter que pagar mais para continuarem acessando os conteúdos que gostam, pois estamos a mercê das práticas das empresas e da Anatel que não se importa com o consumidor.
Mas os países “desenvolvidos” já oferecem pacotes de dados e o Brasil só está se integrando ao modelo de países de “primeiro mundo” não é mesmo? Bem, no dia em que o Brasil oferecer uma saúde pública de qualidade, educação pública de qualidade, segurança, reduzir as desigualdades sociais, talvez poderá oferecer uma internet em que os cidadãos mais pobres possam pagar sem ter que deixar de comer. Enquanto isso não acontece essa medida é uma grande exploração por parte das empresas.
Atualmente pagamos muito por internet mesmo ela sendo “ilimitada”, nossa internet está longe de ter a qualidade de países considerados desenvolvidos, com a limitação de dados pagaremos mais por uma internet de péssima qualidade e ainda por cima assumidamente limitada.
A justiça nem sempre é decidida por homens justos.
terça-feira, 29 de março de 2016
BATMAN V SUPERMAN
Quando eu assisti Interestelar saí do cinema repensando sobre o que
havia visto, quais os aspectos positivos do filme? Quais aspectos
negativos? O que eu não entendi? O filme para mim foi bom? Com esse
novo filme da DC não foi diferente, fiquei raciocinando sobre o que
havia assistido e chego a conclusão que o filme é muito bom, porém
com pequenas ressalvas que não ofuscam o brilho do filme.
O longa tinha uma difícil missão: a de reapresentar um personagem
colossal como o Batman, um vilão como Lex Luthor, mulher maravilha
(linda e maravilhosa), e ainda por cima construir o clima narrativo
para explicar o embate violento entre o todo poderoso Superman, sem
falar (já falando) na ameaça já revelada nos trailers, conhecido
por Apocalypse. É muito evento até para um filme de duas horas e
meia, era evidente que na edição final algo seria cortado o que
atropelaria um pouco a história. Em alguns momentos do filme existem
cortes muito bruscos, o que me deixou um pouco confuso sobre a
sucessão dos fatos, em outras cenas parece que cortaram partes da
história para que o filme durasse duas horas e meia o que é comum
em filmes, mas no caso de BvM prejudicou um pouco o desenvolvimento
de alguns personagens. Por outro lado apesar de ser longo me mantive
interessado do começo ao fim do filme devido a quantidade de
acontecimentos na tela, “piscou perdeu”.
Sobre o Batman: Nos quadrinhos ele ganhou fama através da sua
personalidade controversa, é um herói nem tão dócil, mas é
inquestionavelmente um herói. Nesse novo filme o Batman tá veio e
amargurado e é assombrado pelos pesadelos de seu passado, vive um
conflito metafórico (gente que lindo) entre luz e sombra, reflexo de
sua personalidade que muitas vezes se confunde com a personalidade de
um homem comum. O personagem foi resgatado num bom momento para
reaparecer na telona e vemos aqui uma nova face do herói sendo capaz
de qualquer coisa para fazer sua justiça. Muita gente implica com o
Ben Affleck pelo seu papel em demolidor, mas eu acho que o herói foi
bem representado no cinema e o cara atuou bem.
Sobre o Superman: assim como o Batman ele tem seu próprios conflitos
e motivações. Porém os conflitos do herói são bem mais externos
e envolvem o mundo todo. Apesar da força colossal o todo poderoso
carrega um ar de garoto do interior, e ainda insiste em manter uma
vida de carinha normal, tem um emprego, visita a mãe, tem uma
namorada, um apartamento. É um cara família. Se eu fosse bonito que
nem o Henry Cavil e tivesse o poder do superman eu ia fazer tudo
menos trabalhar e ter uma namorada, é sério, daria pra namorar com
uma modelo da Vitoria Secrets por semana e se enjoasse mandava um
“até mais gata” e voava para outro país. Brincadeira.
Sobre a Mulher Maravilha: maravilha é a definição para beleza da
atriz Gal Gardot, toda vez que ela aparecia em cena os meus olhos
brilhavam, talvez eu tenha perdido até alguns diálogos admirando a beleza da heroína, mas isso não vem ao caso. Nem só de beleza é feita
a mulher maravilha, ela é muito poderosa, inteligente, destemida e
me deixou curioso para ver o filme solo que será lançado em 2017.
Uma boa representante da força feminina que aparenta não se prender
somente a sua beleza e sensualidade para ganhar destaque.
Lex Luthor: O vilão tem até cenas engraçadas e apesar de aparentar
imaturidade tem diálogos muito interessantes. Apresenta fragilidade
e se esconde através de atos violentos, porém é capaz de ferir
qualquer um para conseguir um objetivo almejado. Instável
emocionalmente. Creio que a escolha do ator Jesse Eisenberg foi feita
sobre demanda devido ao estilo atrapalhado, engraçado
apresentado no filme A Rede Social.
Sobre os efeitos visuais: Pasmem o orçamento foi de 450 milhões! É
quase meio bilhão! Muita coisa explodiu e em alguns momentos pensei
que estava assistindo um filme do Diretor Michael Bay, mas nesse caso
estamos falando da história de heróis com poderes colossais o que
explicaria as grandes explosões e liberações de energia. Bem eu
penso o seguinte se o estúdio tem dinheiro para gastar num filme eu
não vou criticar o uso que eles fazem, apenas posso avaliar de que
forma o dinheiro contribui para a experiência do filme e Batman V
Superman é muito bonito e tem cenas em slow motion que se assemelham
a pinturas. É realmente empolgante as grandes destruições. Não
necessariamente um filme caro e com grandes efeitos especiais será
automaticamente bom, eu penso que uma boa utilização dos efeitos
deve estar muito bem conectado com a história caso contrário será
apenas um show gratuito de luzes e explosões. O filme em poucos
momentos mescla entre o show gratuito e a importância dos efeitos visuais devido a
grandiosidade dos acontecimentos, no geral os efeitos foram muito bem
utilizados.
Como dito, o filme apresentou muitos eventos e em alguns momentos se
complicou um pouco. Creio que os próximos filmes da DC não vão ter
que explicar tantos acontecimentos como em BvM e isso contribuirá
para que a história seja melhor desenvolvida.
As perspectivas para o futuro são bem positivas tendo em vista que
muito filme de herói ainda vai ser lançado antes da apresentação
da liga da justiça nos cinemas. Batman V Superman com certeza foi
um filme muito difícil de ser produzido e carregou uma grande responsabilidade para uma multidão de apaixonados por cinema,
quadrinhos, ou seja esses nerds esquisitos.
E sobre as críticas negativas sobre o filme? Meu amor, aprenda uma
coisa a partir de hoje, as opiniões de terceiros nem sempre entram
em acordo com as suas, então, na dúvida assista primeiro raciocine
e tire suas próprias conclusões. É um exercício muito
interessante para filmes e para outros aspectos da vida. Só por que os “intelectuais” dizem que algo é ruim você tem que
concordar cegamente? Pense, critique.
sexta-feira, 25 de março de 2016
O que fazer quando perdemos alguém que não deveria ser perdido?
Nós vivemos rodeados de pessoas com quem nos relacionamos, às vezes não escolhemos muito. Do nada a pessoa lhe vê e solta um sorriso em sua direção e às vezes sim, às vezes não, você retribui o sorriso gratuito.
A primeira impressão são as características físicas, são os olhos, a boca, o cabelo e o corpo. Pelo menos num primeiríssimo momento. Diariamente vemos centenas de pessoas com lindos corpos e sorrisos por uma fração de segundo, você comenta para si mesm@: “Nossa como ele/ela é lind@!” E rapidamente nós esquecemos aquela pessoa. Ou seja, as pessoas mais importantes de nossa vida não aparecem ou desaparecem numa fração de segundo.
Existem pessoas especiais com as quais desejamos viver para sempre, e nunca nos imaginamos sem a tal pessoa, não conseguimos nem pensar num acontecimento tão trágico e assim vivemos todos os dias pensando em como a vida é boa com aquela pessoa. Mas no fundo a gente sabe que nós não vivemos para sempre, tudo é finito nesta vida, as pessoas não nos pertencem.
Não podemos nos aprisionar numa relação, porque o ser humano deve conhecer a liberdade. Nós somos passarinhos vivendo numa gaiola aberta, alguns de nós mais medrosos não ousam ultrapassar a gaiola e voar pelo céu, mas outros resolvem se arriscar mesmo conhecendo os perigos. Muitas vezes aprendemos a ser os dois tipos de passarinhos.
A vida não é justa! Sim, nós perdemos as pessoas que amamos e às vezes das piores formas. Mas apesar de injusta ela é muito linda. Quando menos esperamos nos lembramos dos momentos bons que passamos com as pessoas especiais, e a nossa saudade se mistura com a alegria dos sorrisos bobos que dávamos juntos. Até as brigas fazem falta. E tudo que a gente deseja é poder abraçar essa pessoa que está tão perto e ao mesmo tempo tão distante.
Eu nunca gostei de dizer adeus, porque a despedida traz choros, angústias e sofrimento. Eu sempre tive medo de me apegar a uma pessoa e num dia ela simplesmente olhar para mim, dizer “adeus” e desaparecer. Mas eu nunca estive certo, porque nem sempre as pessoas que nós amamos dizem de fato “adeus” parecem sumir como os pássaros em gaiolas abertas.
O que podemos fazer é amar todas as pessoas. Não se enganem as pessoas não desaparecem, apenas deixamos de vê-las com os olhos. As pessoas não podem ser vistas somente com os olhos, se você parar e pensar um pouco perceberá que o que faz uma pessoa especial não está naquilo que você vê, porém está naquilo que você sente.
Então eu e você não precisamos ter medo de dizer “adeus”, mas sim dizer corretamente: “A Deus.” Lembre-se que nós somos pássaros e a nossa gaiola é a vida, o céu é infinito e quando levantarmos voo uma hora pousaremos nas mãos de quem nos criou.
“É verdade que às vezes o coração do passarinho se vê acometido pela tempestade; parece-lhe não acreditar que existe outra coisa, a não ser as nuvens que o envolvem. É então o momento da alegria perfeita para a pobre e débil criaturinha. Que felicidade para ela, permanecer ali, apesar de tudo, e fixar a luz invisível que se esconde à sua fé!!!...” (Santa Terezinha).
A DEUS, pequeno e frágil passarinho.
Assinar:
Postagens (Atom)




















